Шкода наркотиків. "Цифрові наркотики" - електронне зло!

Шкода наркотиків. "Цифрові наркотики" - шкідливі вони? На чому заснована технологія "цифрових наркотиків" і на кого вона діє? У чому саме полягає шкода наркотиків цифрового типу? Яка історія виникнення та різновиди технологій виробництва та використання "цифрових наркотиків"?

Що таке "цифрові наркотики"?

Останнім часом все частіше з'являються рекламні повідомлення про так званих "цифрових наркотики". Їх також іноді називають "електронними наркотиками". Для російського Інтернету - це новинка останнього часу, а за кордоном вони відомі вже протягом декількох років. Що ж це таке "цифрові наркотики" - чергова спроба витягнути гроші з нічого не підозрюють користувачів або дійсно можливість випробувати відчуття, схожі з прийомом реальних наркотиків, не завдаючи собі фізичну шкоду наркотиків цифрового типу, і не ризикуючи викликати залежність? Щоб розібратися в цьому, не зайвим буде звернутися до першоджерела, щоб зрозуміти, звідки взялася технологія "цифрових наркотиків" і на яких принципах вона заснована.

Практично всі програми, які називаються "цифровими наркотиками", базуються на принципах бинаурального аудіовоздействія на мозок. Суть його полягає в наступному. Для створення такого звуку використовується прослуховується через навушники аудіотрек, в якому на канали правого і лівого навушника подаються звуки різної частоти. Звук, що виникає в результаті накладення цих частот, мозок людини сприймає як своєрідне биття. В якості фону використовуються шуми різних типів, найчастіше білий або рожевий шум.

В результаті досліджень роботи мозку було з'ясовано, що для різних станів характерні різні діапазони його частот, які можна бачити на енцефалограмі. Наприклад, бета-діапазон (13-45 Гц) характерний для активного неспання, альфа-діапазон (8-13 Гц) - для розслабленого стану, тета-діапазон (4-8 Гц) - для швидкого сну, дельта-діапазон (0, 5-4 Гц) - для глибокого сну. Прослуховування бінауральних треків, які використовують ці діапазони частот, дозволяє контрольованим чином викликати відповідні стану мозку.

Хто розробляє і продає "цифрові наркотики"?

Одним з ентузіастів вивчення впливу на мозок бінауральних треків був Джим Пітерс. В кінці 90-х років він розробив програму SBaGen, яка поширюється на умовах OpenSource (програмне забезпечення з відкритим вихідним кодом) і дозволяє самостійно створювати різні програми впливу. Він і його послідовники розробили ряд програм впливів, які дозволяють імітувати динаміку частот мозку, яка виникає при вживанні тих чи інших реальних наркотиків. Також були створені програми для медитації, досягнення змінених станів свідомості, контролю над власною психікою, наприклад, для концентрації уваги. Крім того, стали виникати розробки "цифрових наркотиків", що не мають відповідності серед існуючих наркотичних речовин, і викликають незвичайну динаміку емоцій або багаторазово посилений ефект від "класичних" речовин. Шкода наркотиків такого типу до того часу ще не був вивчений.

Згодом такі "цифрові наркотики" стала продавати компанія I-Doser. Причому кожна "доза", тобто трек впливу, могла бути прослухано тільки за допомогою спеціальної програми і тільки строго певну кількість разів, тобто фактично схема продажу функціонувала як торгівля реальними наркотиками. При цьому після серії судових розглядів, все ж тривало і безкоштовне розповсюдження програми Джима Пітерса. Крім того, існує ще одна відома програма такого типу - BrainWave Generator. Вона поширюється як ShareWare, з цілком працездатною демо-версією, і містить ряд треків, що імітують вплив наркотиків, хоча це і не є її основною метою. Бібліотека треків цієї програми постійно поповнюється за рахунок призначених для користувача розробок. Але тут необхідно проявити пильність, так як не зовсім зрозуміло, наскільки сильної шкоди наркотиків цифрового типу можна випробувати, якщо розробки користувачів будуть не зовсім коректні або, що ще гірше, зовсім не коректні?

Шкода наркотиків цифрового типу

Слід зазначити, що не всі люди однаково сприйнятливі до впливів бінауральних треків. Близько 5% всіх людей абсолютно не схильні до дії таких звуків, близько 30% сприйнятливі в крайньому ступені, інші займають проміжне положення. Частково свій внесок в дію вносить "ефект плацебо" - трекі- "дози", що випускаються I-Doser, мають досить барвисті описи, крім того може позначитися і попередній реальний досвід користувача, наявність певних очікувань. Фізична залежність від "цифрових наркотиків", зрозуміло, неможлива, але можливе виникнення досить сильної психічної залежності, особливо у сприйнятливих до бінауральним треках і навіюваних людей. Занадто часте застосування штучного управління емоціями призводить як би до атрофії природних механізмів саморегуляції мозку. Саме в цьому і полягає основна шкода наркотиків цифрового типу. Крім того, не можна прослуховувати подібні треки людям, у яких є проблеми з психікою, особливо схильність до епілепсії або наявність цього захворювання у кого-небудь з родичів.

Підведемо підсумок. Якщо ви хочете випробувати незвичайні відчуття від "цифрових наркотиків", не заподіявши при цьому реального шкоди здоров'ю - можете ризикнути, спробувати, задовольнити цікавість. Якщо ви належите до тих 30% особливо сприйнятливих людей, то ви дійсно можете отримати дуже незвичайний досвід. Але витрачати гроші, постійно купуючи треки від I-Doser або діючих аналогічним чином російських компаній, типу BestDrugs, явно не варто. Їх треки не містять оригінальних знахідок, фактично копіюючи розробки, відомі ще від SBaGen і BrainWave Generator (які є у відкритому доступі) і являють собою лише малу частку можливостей цих програм.

На закінчення хочеться відзначити, що "цифрові наркотики" - лише одне із застосувань технології бінауральної аудіостімуляціі мозку, причому явно не найкраще. Ця технологія має широкі перспективи застосування для саморозвитку, вивчення незвичайних станів свідомості, таких як медитація і усвідомлені сновидіння. Існує і ряд програм для стимуляції, наприклад, поліпшення пам'яті або активізації навчання. Все це набагато цікавіше і корисніше як звичайних, так і горезвісних "цифрових наркотиків", чи не так?